智慧化口袋公园景观设计

加强养护管理，打造共治共享的友好口袋。口袋公园不仅要建设好，更要管理好。让口袋公园真正点亮城市微空间，既需要城市治理者不断提升精细化管理水平，也需要全社会共治共享。引导公众参与。注重建立长效管理机制，落实口袋公园管养责任单位和责任人，加强日常养护，让**用得舒心。引导和发动公众、社会力量参与口袋公园的设计、建设和运营，探索推行认养制、志愿服务等模式，共同做好口袋公园维护管理，营造社会共建共治共享的良好氛围，让园林绿地走进百姓日常生活。比如，扬州推行公园认养制等，聘用市民园长参与公园养护管理，负责搜集市民意见建议，推动完善公园管理。街区口袋公园适老化改造设计的原则：导向性原则。衡量一个社会的文明程度取决于他们对弱势群体的态度。智慧化口袋公园景观设计

随着社会的变迁和进步，设计师不断探索城市公共空间的多元化转变，关注曾经被忽略的各类群体需求。可供性理论作为剖析使用者行为及使用者与环境之间的关系，捕捉环境的物质特征与人感知之间的复杂关系，对于口袋公园场所品质和氛围的提升有着重要意义。经研究者的不断探索，在国内可供性理论在儿童环境行为、老年活动空间行为研究中得以应用。例如曲琛在研究中运用感知地图绘制和访谈结合的方法，以儿童为研究对象，对北京市某一邻里环境在儿童方面的可供性进行了调查，得出了被使用的可供性大于被感知的大于被塑造的特征，且可供性贡献量比较大元素分别是地面和植物，科幻和多媒体设施成为儿童理想中的环境元素被提出，但用于被感知和被使用方面。可视化口袋公园应用街区口袋公园适老化改造设计的原则：在满足生活便利性的基础上，确保环境安全是适老化改造设计。

“口袋公园”的设计，大致需要考虑几个方面的原则：1.系统性。“口袋公园”应纳入城市规划体系，综合考虑公园与城市的关系，做到与周边建筑与环境协调，同时保证自身各要素间良好的组织。“口袋公园”和城市公园相互补充，连点成线、连线成网，构成城市的绿脉网络。2.人性化。需要多从社区居民使用需求出发，创造适应各种人群的活动空间，包括休息、健身、无障碍设施、公共文化设施等，并且要方便公众快速到达，为市民创造美好的城市生活环境。3.精致性。“口袋公园”面积小，功能少，功能定位不宜太多太杂，不宜“贪大求全”，但设计要简约不简单，小巧不局促，小中见大，品质精巧，有艺术性和文化性。4.低成本。选址上宜选择造价低且易实施的场地，设施方面可采用一些朴实的材料，突出公园的亲民感，也可以通过改造设计，让城市老街区焕发新活力。

如何在改善人居环境的同时保护原有的历史街区脉络是近年来设计者不断探索的问题。长辛店老镇位于北京市丰台区西郊入京口，由古驿站发展而来，但如今已经失去了昔日的活力，地区消费能力降低、旧房拆迁、人口外流等多种问题使得长辛店遗留下了散落的腾退空间和紧凑的街巷脉络。老镇面临着如何适应新形势.重塑自身发展活力的挑战。口袋公园的概念早于1963年在纽约提出，这些呈斑块状分布的小型公园具备面积小、选址灵活、分布零散等特点，可以做到在建筑密集的历史街区见缝插绿的应用。口袋公园现状及问题：历史街区并不是简单的建筑物的总合，而是整体环境下空间氛围所带来的价值升华。

按照场所功能的不同，可以将口袋公园建设成交通型、居住型和工作型等类型。“口袋公园”的设计、经营与管理，与传统公园有很大不同。由于各个社区的情况不一样，留给设计师的设计空间也有较大差异。口袋公园是城市绿地系统的有机组成部分，可有效提高人均公园绿地面积和公园绿地服务半径覆盖率。“口袋公园”的名字，首先意味着它的尺度通常较小。其次是不同于大型公园的四面开放，“口袋公园”就像衣服口袋一样，只有一面或至多两面能够出入公园，具有亲切的围合感和尺度感是其特色。历史街区中口袋公园的设计挑战及设计策略：公共绿地被建筑扩建所侵占。剖析口袋公园规划设计

口袋公园能见缝插针地大量出现在城市中，这对于高楼云集的城市而言，犹如沙漠中的一片绿洲。智慧化口袋公园景观设计

目前我国城市化进程不断加快，但不少城市地区乃至城市中心城区的角落里仍然留存着一些被发展遗忘的角落。口袋公园因其占地面积小、布置灵活，同时又具有良好的景观效益、生态效益和社会效益，在城市更新过程中可以有效地提升区域绿化水平，提高区域生态效益，满足周边居民观赏、休息和社交需求，应要满足市民多功能的需求。喧嚣、忙碌的生活日常让慢时光成为了奢望而点缀在街头的口袋公园在触手可及的地方参与到大众的衣食住行将人们从繁忙的都市生活中抽离出来让城市变得更有温度。智慧化口袋公园景观设计